Wohlgefallen am Gegenstand - KdU (alle)

Devino M., Montag, 29. Juni 2015, 00:42 (vor 3497 Tagen) @ Devino M.

Kritik der Urteilskraft - I. Kant -
§ 29. Von der Modalität des Urteils über das Erhabene der Natur

... Setzt man aber das Wohlgefallen am Gegenstand ganz und gar darin, dass dieser durch Reiz oder durch Rührung vergnügt: so muss man auch keinem andern zumuten, zu dem ästhetischen Urteile, was wir fällen, beizustimmen; denn darüber befragt ein jeder mit Recht nur seinen Privatsinn. Alsdann aber hört auch alle Zensur des Geschmacks gänzlich auf; man müsste denn das Beispiel, welches andere, durch die zufällige Übereinstimmung ihrer Urteile, geben, zum Gebot des Beifalls für uns machen, wider welches Prinzip wir uns doch vermutlich sträuben und auf das natürliche Recht berufen würden, das Urteil, welches auf dem unmittelbaren Gefühle des eigenen Wohlbefindens beruht, seinem eigenen Sinne, und nicht anderer ihrem, zu unterwerfen.
---
Nicht alles taugt zum Allgemeinen, bedauerlicherweise gilt aber oft das Nichtige mehr, weil es anderen vertrauter ist, als das, was von Tragweite ist. Die Auswirkungen werden nicht selten auch erst dann bewusst, wenn etwas ging bereits zu Bruch.

Die kleinen Gemüter sich mehr erhitzen,
wenn sie am eignen Fell nur schwitzen.
Und beizubringen oft nur schwer,
so dass man erledigen kann mehr,
wenn man recht schweigt,
es einfach händelt, nichts vergeigt,
dann wird es kaum einer bemerken,
wenn man vor sich ist hin am werkeln.

Doch muss man sich entscheiden, wie weit man sein Privat-Bereich will teilen.
Denn wertvoll ist ein Rückzugs-Hort,
bei dem einen nur wenig stört,
was unerhört und nur empört.