Verständigung - KdU (alle)

Devino M., Samstag, 27. Juni 2015, 02:41 (vor 3484 Tagen) @ Devino M.

Kritik der Urteilskraft - I. Kant - §22.

... Die Regelmäßigkeit, die zum Begriffe von einem Gegenstande führt, ist zwar die unentbehrliche Bedingung (conditio sine qua non), den Gegenstand in eine einzige Vorstellung zu fassen und das Mannigfaltige in der Form desselben zu bestimmen. Diese Bestimmung ist ein Zweck in Ansehung der Erkenntnis; und in Beziehung auf diese ist sie auch jederzeit mit Wohlgefallen (welches die Bewirkung einer jeden auch bloß problematischen Absicht begleitet) verbunden. Es ist alsdann bloß die Billigung der Auflösung, die einer Aufgabe Genüge tut, und nicht eine freie und unbestimmt-zweckmäßige Unterhaltung der Gemütskräfte, mit dem, was wir schön nennen, und wobei der Verstand der Einbildungskraft und nicht diese jenem zu Diensten ist.
---
Eine passende Vorstellung zu erwecken ist mehr als bloße Worte...
Immerhin tauschen sich Seelen ja nicht mit Worten aus, denn spätestens am nächsten "Ausländer" täten sich unüberwindliche Hürden auf. Auch wird ein gebildeter Begriff mit jeder passenden Vorstellung erst recht belebt. Und Verständigung, ohne gemeinsamen Nenner (auf einer bestimmten Ebene) oder Schnittmenge (bei etwas Bestimmtem), kann kaum stattfinden.

Verständigung muss also eine Verbindung herstellen, weniger von einem zum anderen, als zu etwas Gegenständlichem, d.h. einen gemeinsamen Nenner bedeuten, seis auch subtil oder auf einer Ebene, die jeder nicht gleichermaßen auffassen kann, die aber doch einen irgendwo erreicht. Ansonsten bliebe jeder ja nur bei seinen Sachen und es fände keine echte Verständigung statt.

Wie viele Worte braucht man also um etwas zu erklären?
Eigentlich nur so viel, wie es erfordert eine bestimmte Vorstellung als Mittler zu erreichen. Und wenn es nicht darum ginge, etwas mitzuteilen der Verständigung wegen, dann dient es vielleicht der Unterhaltung oder es legt womöglich den Schluss der Unnütze nahe..