Goethe - Bruderschaft (Stellungnahme und Klartext)! (alle)

Devino M., Freitag, 01. September 2017, 11:33 (vor 2450 Tagen) @ Felix

Die Pyramide hat geschrieben - heute um 07:59

Mit jemand leben oder in jemand leben,
ist ein grosser Unterschied. Es gibt Menschen,
in denen man leben kann, ohne mit ihnen zu
leben, und umgekehrt. Beides zu verbinden,
ist nur der reinsten Liebe und Freundschaft
möglich.

* * *

Mit jemanden leben, heisst vor allem anständig sein. Rücksichtsvoll sein. Im Aussen braucht jeder seinen Raum. Natürlich ist jeder verschieden, aber mit jemandem leben geht nur, wenn man sich gegenseitig FREIHEIT lässt. Dafür braucht es aber ein bisschen Selbstbeherrschung oder einen sehr tugendhaften Charakter. Beziehungen jeglicher Art sollen ja weiterbringen, wenn es sich in Abhängigkeiten festmacht, darf man das nochmal anschauen. Achja, und beim Anschauen ist immer Ehrlichkeit des Selbst gefragt.

Was ist in jemandem leben?
Jeder kann ja nur in sich selbst leben.
Aber jeder ist in jedem, potentiell.
Gruppe
Gruppe betont nicht das Individuum. In jemand leben heisst also auch, die Bruderschaft zu erkennen, die man eigentlich mit allem teilt. Was für eine Ansicht. Bruderschaft. Es dürfen also alle darüber nachsinnen, was Bruderschaft für die Menschheit bedeutet. Mit Gewalt geht ja nichts, aber irgendwie muss der Menschheitshaufen das ja jetzt langsam begreifen...
---
Heute übernehmen wir mal für Felix (zu dessen Entlastung):

1. Bei vorsätzlichem Fehlverhalten gegenüber anderen in der Gruppe, sollte man seinen Mann stehen, hingehen und das aufklären, nachdem man von anderen darauf angesprochen wird. Ignorieren und aussitzen, oder Dritte für sich zusätzlich die Arbeit machen lassen, nachdem man Gruppenverhältnisse aufs äußerste belastet, entspricht auch nicht dem schlichten sittlichen Miteinander und erst recht ist das kein tugendhafter Charakter!

2. Bruderschaft lebt man selbst, man fordert es nicht, erst recht nicht kollektiv von der Menschheit um es dann als seins zu vertreten (nur weil es kollektiv in einem dann vertreten ist).

3. Wenn man lediglich motiviert durch äußere Einflüsse etwas macht, und es partout vermeidet, aus eigener Initiative (z.B. gerade dann, wenn man kein Bock hat irgend etwas zu tuen, damit zu beginnen) etwas aus sich heraus anzufangen, dann ist es nicht nur partiell so, dass man in anderen drin hängt und in völliger Abhängigkeit ist, weil man ja deren Initiative für sich zu nutzen versucht, sondern ganz wörtlich und tatsächlich ist es dann so. Allerdings nicht aus zweckvoller Zusammenarbeit, sondern man belastet damit Verhältnisse und gebraucht das Allgemeine oder das nächstliegende aus Gruppenverhältnissen, was da ist, für sich, anstatt etwas von sich her beizusteuern und unterstützend beizutragen.

4. Wenn man großspurig über die Menschheit herzieht, was sie für einen zu tuen haben, damit es einem bereit steht, und dies in der Weise wie es wohl selbst Meister der Weisheit kaum tuen würden, obwohl man selbst nicht einmal die 3te Einweihung erreicht hat (defacto nicht vom eigenen Selbst her agiert, sondern vom Kollektiv her und dieses als sein Selbst verwendet und deren Mittel für sich nutzt); dann stellt sich die Frage, mit welchem Recht?

5. Wenn man die Regeln mutwillig nicht einhalten möchte, dieses aber selbstredend erwartet, dass andere es tuen, und sogar selbst alle höheren Wesenheiten in ihren Stellungen bereitwillig die Notwendigkeit für Regeln erkennen (für ein miteinander), und vieles einhalten, obwohl sie es tatsächlich mal von ihrer Stellung her nicht müssten, u.dgl.v.m... mit welchem Recht (nur weil es irgendwelche Gruppenmittel ermöglichen) meint man also, sich einfach über alle Regeln hinwegsetzen zu dürfen (oder sich über oder jenseits dieser zu wähnen)?

Fazit:
Themen, wie dass man erst einmal seinen eigenen Haushalt, Alltag und Lebensführung in Ordnung hält, bevor man ernsthaft sich an Gruppenverhältnisse heranwagt (gerade um diese nicht unnötig damit zu belasten), geschweige denn breitmundig über die Menschheit herzieht, ohne selbst das einzuhalten was man fordert, sind berechtigte Gründe, um jemanden in einem Forum wie diesem hier zu sperren (von vorsätzlichen Fehlverhalten anderen gegenüber abgesehen) - und weil man dieses so nicht länger aufrecht vertreten kann!

Wenn man zudem sich immun gegen jede Erklärung gibt bzw. diese vorsätzlich missachtet.. ist damit zunächst alles gesagt: https://www.melchizedek-forum.de/index.php?id=12169