Das Ende vom Lied. Der Anfang vom Ende. Irrungen und Wirrungen. Blumen umpflanzen.
Eine Mordsarbeit. Lieber auf Blumen verzichten? Die Natur dahinter betrachten. Es ist ja alles
schon da. Der große Tisch ist reich gedeckt. In die Büsche springen? Ausweichmanöver.
Fahrzeuge mit Überbreite. Eine Autobahn sperren für eine Nacht. Immer gewärtig sein.
Und immer mit allem rechnen. Dann haut uns so schnell nichts um.

Champions ist ein oberflächlicher Ausdruck. Die Gesellschaft dreht und wackelt sich und irgendwo kommt eine Power heraus und erhebt einen menschlichen Ort. Dieses vom Zufall begünstigt werden wird dann champion genannt. Meister ist gerade etwas ganz anderes. Hier sind alle Kraftlinien in der Gesellschaft sichtbar und transparent und man kann eben jemanden die geistigen Orte zuordnen vom dem das Gut verteilt wird. Dies ist dann der Meister im Deutschen. Der Meister ist also in der Gesellschaft und bleibt dort auch, während der champion etwas bestimmtes und unbekanntes außerhalb der Gesellschaft ist und nach dem flow wieder in die Gesellschaft eintauchen wird.

Grundsätzlich sind Englisch und Deutsch kaum gegenseitig übersetzbar, weil Englisch immer von einem materiellen Ort ausgeht und Deutsch immer von einem esoterischen Ort. Deutsch ist grundsätzlich semantisch und Englisch ist propositional semiotisch. Litteratur mit tt kann man vom Englischen ins Deutsche gut übersetzen. Bauarbeitersprachen und Bauanleitungen und Ähnliches kann man gut vom Deutschen ins Englische übersetzen. Im Englischen gruppiert man sich um Stärke und Popanz. Im Deutschen gruppiert man sich um Weisheit und Esoterik.

Die nicht integrierte Persönlichkeit ist keine Paradoxie.
Die nicht integrierte Persönlichkeit gibt es schlicht nicht.
Entweder Persönlichkeit oder integrierte Persönlichkeit.
Dazwischen ist der Fokus zuerst auf anderen Dingen.
Der Fokus muß mit den ersten Dingen gebildet werden.
Der Topos muß mit dem Einen (und nicht mit the one)
gebildet werden. Vrajapani ist der Eine und Mehr.

Teleologie, man bekommt immer nur die Wirkung von dem was man haben möchte.
Da sind diese Paare, z.B. Macht/Weisheit wenn ich Macht anstrebe, geht das nur mittels Weisheit.
http://archiv.melchizedek-forum.de/showentry.php?sNo=29060

Hegel: Phänomenologie des Geistes
Teleologie methodisch
nach Bhagavad Gita
sachdienlich handeln
technisch richtig hinkommen
kulturelle Aussage
Chef sagt: Hau Dir nicht den Nagel in die Finger
http://archiv.melchizedek-forum.de/showentry.php?sNo=5564

Man kann nicht inspiriert schreiben.
Schreiben muß andere inspirieren können.

Irgendwo passend gibt es nicht.
Passend hat immer enge Bestimmtheiten.

Erst kommt die Beschreibung, dann das dann.
Beschreibung bedeutet statt der Proposition das
Selbstbeschreiben wahrzunehmen. Beschreiben
ist ein selbstverständliches Mittanzen.