"Wozu braucht man Zungenfertigkeit? Wer schnell mit dem Wort ist, macht sich oft unbeliebt. Wer nichts von Moral und Sittlichkeit weiß, wozu braucht der redegewandt zu sein?"

- Konfuzius -
---
Beliebt mag es zwar sein, gar auch aus zweiter oder dritter Reihe lauthals über die Welt herzuziehen, doch welchen besseren Anteil hat man dann dazu getan? Wenn kein Gedanke und keine Idee vorhanden ist, wie etwas verbessert, veredelt und aufgewertet werden kann, wozu macht man dann noch den Mund auf?

Immerhin wenn es einem nicht passt, kann man sich selbst dessen enthalten oder dort heraus entfernen, statt noch diesem zuzusetzen, ohne irgend einen nutzvollen Anteil oder eine Verbesserung der Situation oder Dinge herbei zu führen oder herbeiführen zu wollen noch zu können.

In den meisten Fällen wird man jedenfalls nicht gezwungen sein, darin zu sein, und kann doch seine eigenen Dinge aufbauen und nutzen, wenn man es besser weiß und besser kann. Man braucht sich also nicht zum breiten Kreise derer gesellen, die alle gesellschaftlichen Vorzüge genießen oder breitspurig Nutznießer von diesen sind, um dann nur darüber herzuziehen, wie schlecht diese selbigen Dinge doch wären, ohne welche man vielleicht gänzlich aufgeschmissen oder gar nicht überlebensfähig wäre.

Und sollte es sich erweisen und tatsächlich manch Zungenfertigkeit daraus hervorgehen, so kann man diese doch auch nutzbringend für etwas gebrauchen, als dawider alles und allerei...

"Durch Enthaltsamkeit und Ruhe werden viele Krankheiten geheilt."

- Hippokrates -
---
Mit der ehrlichen Frage und Beantwortung, warum man überhaupt zu einer Inkarnation gelangt ist oder in irgend eine Daseinsform getreten ist, ließen sich für einen die meisten oder gar alle Probleme bereits in einem lösen.

Wollte man sich nicht zur Ruhe begeben für sich diese Frage zu klären und zu lösen, warum sollte man damit irgendwen sonst behelligen oder belästigen wollen?

Denn ist die Frage für sich geklärt, wozu man da sei, was wollte einen dann davon abhalten, diesem auf den Grund zu gehen? Und warum sollte sich alles andere nicht einer Lösung anschließen, zu derer man sich berufen hat und seiner Berufung Anteil erbringt und diesem folgt?!

"Der Mensch besieht sein Spiegelbild nicht im fließenden Wasser, sondern im stillen Wasser."

- Zhuangzi -
---
Nimm dir Zeit, um dich selbst kennen zu lernen.

Denn wie willst du etwas anderes kennen lernen, ohne bei dir angefangen zu haben und dich selbst kennen gelernt zu haben?

Alle Dinge können einem nur das offenbaren, worin man die Bereitschaft erlangt hat, sich selbst zu erkennen.

"Bei den meisten Menschen ist der Geist gespalten, fragmentarisch, und alles Fragmentarische ist korrupt."

- Jiddu Krishnamurti -
---
Unterhält man sich mit einem schlichten Anhänger eines religiösen Glaubenssystems, so kann es durchaus belustigende Formen annehmen. Denn der entsprechende Anhänger meint oft den einzig richtigen Weg zu gehen, und andere schnell darin aburteilen zu wollen, dass dieses oder jenes nun nicht mit seiner Religion vereinbar wäre und dadurch nun etwas schlechteres oder an sich Schlechtes sein müsse. Dabei kann es sich um recht schlichte Dinge handeln, z.B. etwas aus der praktischeren Willenswissenschaft oder mehr Ansichten aus der Theosophie.

Also meint oft ein solcher Anhänger mit religiösem Bestreben, dass er den wahreren geistlichen Weg kennt und in umfassenderer Weise beschreitet. Nur lässt sich aber mit einfachen Fragen woraus etwas begründet ist, z.B. einer Gedankenform, einigen Emotionen und einer entsprechenden Gemütsverfassung doch erschließen, dass jeder andere, diese Dinge ebenso hat, und nur die Ansichten etwas anders sein mögen.

Hat sich einem die Weltansicht auf dem Gebiet der Willenswissenschaft oder vielleicht auch auf anderweitig tiefgehende Weise praktisch erschlossen, dann kommt es zu den anderen Dingen hinzu und erweitert diese und dies vielleicht in beträchtlicher Weise. Wieso meint also ein schlichter Anhänger irgend einer Religionswissenschaft, dass andere wäre schlecht, obwohl es ja doch nichts weniger macht, sondern alles nur erweitert?

Schon sonderbar wenn man also meinte, mit weniger Einsicht und Mittel, eine geistlichere Ausrichtung zu haben. Denn nur weil man sich der einen oder anderen Möglichkeit selbst enthebt und sie sich verbietet, vergleichbar dem, den Kopf in den Sand zu stecken, so ist man doch nicht besser gewappnet gegen das Schlechte.

Genau umgekehrt, man ist viel korrupter, dadurch, dass man weniger einsehen kann, was woraus entsteht, gespeist oder verursacht wird, was sich vielleicht erst durch den Willensgebrauch offenbart. Vieles in natürlich gesunder Weise gebraucht und entwickelt, ist weit besser, als jegliche fanatische Ausrichtung, die einen Menschen, von einem anderen separiert, obwohl die Summe weit mehr Überschneidung hat, als einzelne fanatische oder unausgewogene Ansichten. Und doch wird an den letzteren festgehalten, weil man sich so besser als andere hinzustellen pflegte, obwohl da nichts ist, was einen besser machte, und vielleicht nur deswegen überzogene Ansichten herhalten müssen.

"Sei, was du bist! Deine wahre Natur ist Kraft."

- Swami Vivekananda -
---
Kraft als Eigenschaft aufgefasst, kann qualifizierte Energie bedeuten.

Tätigkeit als Kraft aufgefasst, heißt demnach Gunas.

Muskel als Kraft aufgefasst, hieße sodann Wirksamkeit.

"Es hört doch jeder nur, was er versteht."

- Johann Wolfgang von Goethe -
---
Nur weil Musikinstrumente bedient werden, ist es noch lange keine Musik.
Nur weil Farben auf einer Leinwand angebracht werden, ist's noch kein Kunstwerk.
Nur weil Worte gebraucht werden, so ergibt's noch lange keinen vollziehbaren Zusammenhang.

Je auffälliger das Geplärr, ergibt es doch noch gar nicht mehr,
als wenn man sich der Kraft der Sinne, nun einfach mal besinne.
Und öffnete erst dann den Mund, und täte solche Dinge kund,
die nicht nur von einem selber künden, sondern auch im Geiste münden.

So täte man auch nicht verkehrt daran, sich vorzubereiten allem voran,
statt abzugeben einen Hecht, der ist vergleichbar mit Herr Specht.
Denn Kraft der Worte, hier und da, es spricht doch vieles ganz schön klar,
aus jeder Pore trieft heraus, was schmiedete einst mal der Fleiß,
oder wo Letzterer blieb abhanden, so kommt heraus, was nicht vorhanden.

"Ändert sich der Zustand der Seele, so ändert dies zugleich auch das Aussehen des Körpers und umgekehrt: Ändert sich das Aussehen des Körpers, so ändert dies zugleich auch den Zustand der Seele."

- Aristoteles -
---
In Anbetracht dessen, wie viel Zeit man mit sich selbst verbringt, mag die körperliche Verfassung ein gewisses Augenmerk abverlangen. Selbst wenn das zitierte auch vordergründig mit der Gemütsverfassung zu tun haben mag, ist der Zusammenhang nicht unentscheidend.

Alles womit man es zu tun bekommt, und je größer das Augenmerk (um nicht direkt von zeitlicher Zuwendung zu sprechen), bleibt nicht ohne Auswirkung auf die Seele. Und alles wessen sich die Seele zuwendet und widmet, bleibt nicht ohne dass die Seele eine Wirkung darauf zu entfalten vermag.

Für wie groß sich mancher Held also auch halten mag, es gibt bei allen das, was ihnen etwas bedeutet und ihnen nahegeht. Und auch wenn bei einer geistigen Ausrichtung, alles, womit man es zu tuen hat, nicht unbedeutend ist, und alles irgendwo mit einem zu tun hat, ist es doch das, was einen direkter berührt das, was einem mehr entspricht. Und meist das, was man bereitwilliger zu opfern bereit ist, ist es oft so, dass bei einem lediglich weniger damit in Verbindung steht.

Ebenso oft auch das Gequatsche von Einheit: Einheit heißt, dass es unausweichlich in einem Bezug steht, und daher unveränderbar ist. Daher ist es ein grundlegendes Unverständnis von Einheit, wenn man glaubte es als Vorwand für irgendwelche persönliches Querelen herleiten zu können, oder in welcher Weise anderen etwas auf ihre Kosten abverlangt werden könne, um des eigenen Vorteils willen oder dem Unwillen selbst den eigenen Unsinn zugunsten der Allgemeinheit zu opfern (nebst vielleicht oberflächlichem esoterischem Gefasel) u.dgl.m...

"Das Leben ist nur ein Moment, der Tod ist auch nur einer."

- Friedrich Schiller -
---
Wer den Moment zu schätzen weiß, wird nicht so schnell ein alter Greis. Sei's drum, so mag die Erscheinung altern nun, die Liebe ist's, die hält gesund und jung.

Und geht alles der Erscheinung nach auch leicht, wenn dieser nur folgte was den Geist erreicht. Wäre es doch auch eine feine Sache, wenn ohne Kraftakt leicht vollbracht, hiernach ging dieses doch auch noch in Kraft.

Der Natur nach sind die Dinge gut, denn sie hervorzubringen forderte bereits Tribut. Doch ist es nicht allein was sie erschuf, es gab stets einen Schöpfer von Beruf.

"Nur wenn dein Wissen von dir selber sich befreit, ist dein Erkennen besser als Unwissenheit."

- Rumi -
---
Oft ist es so, ist eine Sache für das eine (etwas) verwendet worden, ist es für manch anderes unwirksam oder kann dafür nicht mehr herhalten.

Was heißt denn nun etwas "persönlich" nehmen? Es heißt, etwas in der Persönlichkeit zu registrieren und von dieser in dieser oder jener Weise aktiviert worden zu sein. Was spielt es denn für eine Rolle, ob die Persönlichkeit in dieser oder jener Weise darauf reagiert? Ist es von der Persönlichkeit angefasst und angenommen oder registriert worden, dann spielt es keine Rolle mehr, was diese damit macht, oder sich so gibt, als würde es nichts ausmachen, es ist doch bereits "persönlich" genommen worden. Alles andere ist ein-sich-geben.

Nur das Wissen, was von der Persönlichkeit in keiner Weise für eigene Zwecke instrumentalisiert wird, z.B. dass etwas sich zurecht gedreht wird, oder für die Art und Weise zurecht gedreht wird, wie sie die eigene Persönlichkeit besser dastehen lässt, oder gerade wenn dass nicht der Fall ist, ist das Wissen von größerem Wert.

"Betrachte die Welt als dein Selbst, habe Vertrauen zum Sosein der Dinge, liebe die Welt als dein Selbst; dann kannst du dich um alle Dinge kümmern."

- Laotse -
---
Mal ehrlich, wohl ein jeder wird es gut finden, ein glückliches und erfülltes Leben führen zu können, in einer Welt, die ihm entspricht. Und letztlich tut es auch ein jeder, bis zu einem gewissen Grad.

Manchmal wird allerdings erst durch unglückliche Verhältnisse einer dazu gebracht, über sein Maß an Bequemlichkeit hinaus zu gehen und über sich in der Weise hinaus zu wachsen, wie er ohnedem nicht würde.

Andererseits, nur weil man mit der Welt nicht zurecht kommt, d.h. aber auch mit sich nicht im reinen ist, ist es noch keine Lösung, sich selber irgendeinem Sondersein zu verschreiben. Letztlich nur um sich besser machen zu wollen, als man in dem ist, worin man ist. Obwohl man gar nicht so oder in der Weise darin sein bräuchte womöglich.

"Der Preis der Größe heißt Verantwortung."

- Winston Churchill -
---
Zwar kann man nicht nach belieben mit dem verfahren, was man dazu erhält, in dem man für dieses und jenes die Verantwortung auf sich nimmt, doch ist es eine viel breitere Handhabe die dadurch entsteht.

Und mit der Handhabe hat man viel mehr Möglichkeit um etwas in dieser oder jener Weise zu lösen oder damit zu verfahren. So entsteht eine Tiefe und Vertiefung in diversen Bereichen dazu.

So als hätte man immer und überall einen Werkzeugkasten dabei und kann sich aussuchen, was womit am elegantesten gelöst werden kann.

”Je mehr eigennütziger Beweggrund, desto weniger Moralität.”

- Immanuel Kant -
- - -
Man verschwendet die Zeit anderer, wenn man nur an sich zu denken weiß.

Ist zu viel Wissen ohne Moralität gegeben, ergibt es selten aufrechtes Bestreben.

Jeder gute Charakter ein Gewinn, für sich und andere ist was drin...

“Wenn die Seele eine bestimmte Klarheit der Wahrnehmung erlangt hat, gewinnt sie ein Wissen und eine Lebensmotivation jenseits aller Selbstsucht.“

– Ralph Waldo Emerson –
- - -
Die beste Langzeitmotivation erfährt man, wenn man sich im Umfang seiner Seele erkennt und erfährt.

Man hört auf, sich mit allem in ein Verhältnis zu setzen, mit allem zu vergleichen oder zu konkurieren.

Und die Dinge können ihre wahre Schönheit, Stärke, ihr Sosein und ihre eigene Frucht hervorbringen.

"Die Welt, so mangelhaft sie auch ist, sie ist dennoch schön und reich. Denn sie besteht ja aus lauter Gelegenheiten zur Liebe."

- Soren Kierkegaard -
---
Klar kann man sich, sofern man können kann, in eine Welt zurück ziehen, die aus lauter Licht besteht und wo alles nur Liebe bereits zum Ausdruck bringt. Doch welchen Anteil hätte man daran wirklich?

Leicht würde es also darin münden, dass man nur dass verwendet was bereits da ist und dieses lediglich widergibt, was ohnehin einem bereits zukommt. Doch wäre es dann auch wirklich nennenswert mehr, als nur eine Art Mitläufertum?

Sicherlich ist es auch dort, wo viel Schlechtigkeit ist, keine Kunst, ähnlichem nachzugehen. Doch tatsächlich sind die Möglichkeiten in dem, was alles besser gemacht werden kann, weit größer, es in sich selbst auch entfalten und entwickeln zu können, wenn man mutig genug dazu ist.