Ein Buch lesen

Devino M., Sonntag, 19. August 2012, 15:24 (vor 4702 Tagen) @ Devino M.

Es ist z.b. nicht notwendig ein Buch von vorn bis hinten zu lesen, weil dieses sowohl andere bereits getan haben, als auch einer da war, der es in gänzlicher Form kennt, weil er es niedergeschrieben hat. Wenn man lediglich Anteil nehmen möchte, ist das in Ordnung, dann ist man Teil derer, die dieses Buch gelesen haben.

Die Frage ist, was ist der effektivste Nutzen, der daraus gewonnen werden kann?
Zum passenden Zeitpunkt, dass in mir geweckte Bewusstsein, durch lediglich einen Reflektierten Begriff ist mehr wert, denn ein ganzes gelesenes Buch, dass womöglich lediglich der Menschheit durch mich zukommt, weil ich nur als ein Teil der Menschheit dies konsumiert, aber nicht weiter verarbeitet oder in keiner Form veredelt habe.

Die Frage ist, will man sich weiter entwickeln, oder nur gewissen Content aufnehmen um damit um mich zu werfen.

Es kommt im wesentlichen dem Teil zu, den man repräsentiert, besser ist also von sich selber auszugehen.

Ein Reflektierter Begriff, hat eine gänzlich andere Wirkung, es schwingt Substanz mit und nicht lediglich der Verweis auf den Teil des Systems, dem es entnommen ist, energetischt. D.h. ich drücke dann nur einen Teil aus, von demjenigen, der dieses Wissen reflektiert oder bezeugt.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum